𝗞𝗹𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗼𝗼𝗽𝘁 € 𝟴.𝟱𝟬𝟬 𝗺𝗶𝘀 𝗱𝗼𝗼𝗿 𝗳𝗼𝘂𝘁𝗷𝗲 𝗶𝗻 𝗮𝗹𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝗲 𝘃𝗼𝗼𝗿𝘄𝗮𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻

Onze klant, actief in de verhuur van roerende zaken, kreeg te maken met een niet-betalende huurder. Hoewel zij vertrouwden op hun algemene voorwaarden waarin een boetebepaling stond van 25% van de resterende huurtermijnen bij ontbinding, kwamen ze voor een vervelende verrassing te staan. De boetebepaling kon alleen ingeroepen worden als het contract op initiatief van de huurder werd ontbonden. Aangezien die situatie zich niet voordeed, kon onze klant de boete niet vorderen.

Als gevolg daarvan moest de klant het contract ontbinden en de daadwerkelijke schade vorderen, een omslachtiger proces dan het direct kunnen beroepen op de contractuele boetebepaling. Daarbij moest bijvoorbeeld ook rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat de roerende zaken opnieuw verhuurd zouden kunnen worden. Dit voorval had simpelweg voorkomen kunnen worden.

Deze klant schakelde Mike Krak en mij in voor de incassozaak. Daarnaast nemen we nu de juridische documenten onder handen. We stellen altijd gerichte vragen over mogelijke praktijksituaties en risico’s om ervoor te zorgen dat de documenten perfect afgestemd zijn op de specifieke behoeften van onze klanten. Zo creëren we een sterke juridische positie.

Een klassiek voorbeeld van hoe kleine lettertjes grote gevolgen kunnen hebben.

Wanneer heb jij voor het laatst jouw algemene voorwaarden laten controleren?